tag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post8182555476789171971..comments2012-01-11T14:01:18.578+01:00Atoomstroomnoreply@blogger.comBlogger53125tag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-7627097662045757702010-12-30T15:40:02.118+01:002010-12-30T15:40:02.118+01:00Er is nog veel onduidelijkheid over kernenergie. We hebben nog steeds het beeld van Tjernobyl in ons hoofd. Tijden veranderen en we hebben van de fouten geleerd, en angst is nog steeds een slechte raadgever..<br />Atoom energie in Nederland maakt ons onafhankelijk van andere landen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-5230148726267417712010-11-25T11:20:46.526+01:002010-11-25T11:20:46.526+01:00Uraniniet is het uraniumerts dat van nature het meest op aarde voorkomt. Het bestaat voornamelijk uit uraniumdioxide (UO2). Voor verdere verwerking wordt dit verwerkt tot &quot;Yellowcake&quot; (ammoniumdiuranaat), dit bevat 70 tot 80 gewichtsprocent uraniumoxide (U3O8). Om 235U te winnen moeten grote hoeveelheden erts gedolven worden, want slechts 0,7% van al het uranium bestaat uit dit uraniumisotoop. Bij de mijn blijven in veel gevallen grote hoeveelheden radioactief afval en verzuurde modder achter.<br /><br />Landen waar uranium wordt gevonden zijn Namibië, Australië, Niger, Canada, Rusland, de VS en Zuid-Afrika. Ook in Sudetenland in Tsjechië komt uranium voor. In februari 2003 werd in Iran uranium aangetroffen, op 200 kilometer afstand van de stad Yazd. Er werd meteen een fabriek gebouwd om het pasontdekte uranium te winnen<br /><br />Hoezo milieuvriendlijk en minder afhankelijk van buitenland voor energie.<br /><br />Google zelf eens voor je kreten als goedkoop en milieuvriendlijk gebruikt en probeer niet mensen voor dom te verslijten.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-76132345300761920342010-08-28T17:01:48.573+02:002010-08-28T17:01:48.573+02:00Triest dit bericht,nu al atoomstroom promoten. We hebben genoeg alternatieven. Alleen de wil om ze te gebruiken en verder in te zetten zijn er niet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-43294958018822856732010-08-17T21:31:06.872+02:002010-08-17T21:31:06.872+02:00Er is een alternatief, de zogeaamde nul punt energie. De universiteit in Delft en in Boedapest hebben hier van de magneet motor een demo gegeven. Maar de machtigen der aarde hebben er niets mee en doorkruist hun belangen. Helaas hoor je daarna weer weinig.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-69844076496542477032010-08-07T13:10:41.350+02:002010-08-07T13:10:41.350+02:00Prof. Hermans heeft een aardig boek geschreven, de&quot; energie survival gids&quot;. Daarin zet hij alle aspecten van energie, inclusief energiegebruik en opwekking op een rij. Een aanrader om te lezen, omdat ook discussies zoals hierboven wat beter onderbouwd kunnen worden.<br />Een van zijn conclusies is dat kernenergie middels splijting wel tijdelijk kan bijdragen, maar ook geen lang leven beschoren is. Kernfusie biedt dat perspectief wel en met minder afvalproblemen, maar is de komende 40 jaar nog niet rendabel in te zetten.<br />Belangrijkste blijft om energie te besparen (en daar valt nog heel veel te winnen), en dan vervolgens de energie die je echt nodig hebt zo efficient mogelijk te gebruiken (en liefst zoveel mogelijk duurzaam op te wekken)Roeland Vollaardhttp://www.pgb-school.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-8726991516919682052010-08-07T12:16:13.353+02:002010-08-07T12:16:13.353+02:00fien, 57 jaar.<br />Ik ben nog opgegroeid met het sprokkelen van hout en<br />denneappels voor onze kacheltje in de voorkamer.<br />we hadden een gasfles voor de keuken om te koken.<br />nu is er allerlei soorten energie, om te koken en je kamer te verwarmen.wat is de wereld veranderd de laatste 50 jaar.maar desalniettemin<br />het is een mooie wereld waarin wij leven; laten wij het zo houden.<br />ik weet zeker dat wij ook dit &quot;PROBLEEM&quot; zullen tackelen.kernafval enz enz.<br />groetjes FienAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-53689202177329151812010-07-31T22:24:44.695+02:002010-07-31T22:24:44.695+02:00@eduard: wat is je oplossing dan?<br />Wat heeft de maan hiermee te maken?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-86198651685909071982010-07-31T12:38:48.337+02:002010-07-31T12:38:48.337+02:00Afval recycelen met een ALMR reactor ? <br /><br />En onuitputtelijk, simpel, bere goedkoop, CO2-vrij stroom halen uit aardwarmte, meer hierover is te lezen op saunafanclub.nl <br /><br />dit wordt steeds interressanter daar we over een jaar op goedkope lichte ijzerfosfaat accu&#39;s gaan rijden.peterhttp://www.saunafanclub.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-51788343621221057772010-07-29T14:29:01.527+02:002010-07-29T14:29:01.527+02:00Misschien ben ik te jong, maar was er niet een enorme kernramp in 1986? Hoe veilig elke nieuwe centrale ook is, waar mensen werken worden fouten gemaakt. <br />Alternatief: de zon is gratis, zet de Sahara vol met zonnecollectoren, zo creëer je ook nog eens werkgelegenheid in die gebieden.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-31872487378181674262010-07-23T11:42:57.115+02:002010-07-23T11:42:57.115+02:00De tegenstanders zeggen : &quot;onze nakomelingen worden duizenden jaren opgezadeld met gevaarlijk afval&quot;. Duizenden jaren geleden geloofde geen mens dat we op de maan zouden landen.In de komende jaren is de mens zeker in staat om het afvalprobleem op te lossen.eduardhttp://www.blogger.com/profile/07587454418015701685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-84353339186135691082010-07-22T20:51:11.952+02:002010-07-22T20:51:11.952+02:00Onze overheid probeert ons zoveel mogelijk van dergelijke energie af te houden. Zoals zonne- en windenergie want dan kunnen ze geen belasting meer heffen. Daarom is het kopen van zonnecollectoren ook zo duur. Subsidie is na 1 dag al weer op.<br />Ik ben voor alle schone energie die opgewekt kan worden.<br />Ria uit DrentheAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-19482092883573936772010-07-18T12:03:23.246+02:002010-07-18T12:03:23.246+02:00Leesvoer : http://www.lewrockwell.com/orig9/hogan3.1.1.htmlericnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-63180403106297024562010-07-15T15:25:33.865+02:002010-07-15T15:25:33.865+02:00Nieuwe reactoren<br />-Jaren na de Tjernobiel reactor breakdown is nog een gebied van ongeveer 4100 km2 (bijv. 64km X 64km) licht kankerverwekkend als je er langdurig in woont .<br />-Stel een ernstig radioactief ongeluk mag maar 1 keer in de 10 eeuwen gebeuren PER reactor mtbf ontwerp.<br />-Stel Nederland of onze buren hebben zo meteen 10 kernreactoren (of meer)<br />-Nederland is ongeveer 41.000 km2<br />vraag: na hoeveel eeuwen kan heel Nederland of ons grondwater licht radioactief zijn.<br /><br />Ik ben niet per se tegen kernenergie, maar om het gevaar nou te vergelijken met smeerolie in de windmolens ofzo is een understatement. Het loont de moeite om toch ook naar duurzame alternatieven te kijken. Kernenergie is het probleem weer een paar honderd jaar doorschuiven tot de grondstoffen daarvoor op zijn en is niet zonder risico&#39;s.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-52160696677871626802010-07-11T08:53:05.796+02:002010-07-11T08:53:05.796+02:00Ik heb enkele jaren gewerkt voor een bedrijf die windmolens in zee plaatst. Volgens mij hebben ze nog niet nagedacht over onderhoud aan die Vestas molens. Weken na oplevering stond 60% stil... Gelukkig staan ze ver uit het zicht i.p.v. die lelijke molens in de Flevopolder!!!Maartenhttp://www.blogger.com/profile/14018208354101805832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-25351331088551756942010-07-10T01:54:57.331+02:002010-07-10T01:54:57.331+02:00Wel eens écht uitgerekend wat een kerncentrale aan CO2-uitstoot veroorzaakt? Alleen al de hoeveelheid geproduceerd beton benodigd voor de bouw en verwerking van het afval veroorzaken een enorme hoeveelheid uitstoot. Om het over het transport en de opwerking nog maar niet te hebben. Mooie illusie: CO2-vrij!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-62248025216546704682010-07-04T17:38:18.575+02:002010-07-04T17:38:18.575+02:00De hoeveelheid langdurig radio actief afval is gering, zeker door hergebruik, een vorm van recycling.<br />En wat is langdurig. Minder dan 5000 jaar. B<br />Ruim 400 kernenrgie op aard, o.a. in VS (33 GW),Duitsland (27 Gw)China 20 Gw, Spanje 17 Gw<br />Denemarken 3 G W. Verder Belgie, Frankrijk, <br />Finland, Pakistan, India, Brazilie,Zweden. <br />Zuid-Afrika weet ik niet zeker. En zo voort.<br />Centrales anno 2000 moet je niet vergelijken met die uit 1948. Een auto uit 1948 en een van nu: een enorm verschil in kracht, veiligheid, uitstoot CO2 en afval. Wakker worden ! Mis de boot niet.<br />Nard van Veennard van veennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-57223187103393851012010-06-23T16:14:31.923+02:002010-06-23T16:14:31.923+02:00Kernafval VEILIG opslaan?<br /><br />http://bit.ly/aDyhMU<br /><br />In Duistland volstrekt zich nu een ramp!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-60902116681745292662010-06-20T23:39:56.497+02:002010-06-20T23:39:56.497+02:00staat er nog geen eentje bij ons bij franeker;<br />zet maar neer. Kan ik er misschien ook aan de slagAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-51874210016152467342010-06-16T13:12:14.592+02:002010-06-16T13:12:14.592+02:00Wij kijken sinds kort ongevraagd tegen drie van die FOEI lelijke WINDMOLENS aan.<br />Als dit de toekomst moet worden?<br />Nee geef mij maar kernenergie en staat ook bij ons om de hoek maar dat ziet er tien keer beter uit als zo&#39;n verticale helikopter die stroom levert aan 200 huishoudens.<br />ps. zonnecollector werkt ook niet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-1201265800435755292010-06-07T12:18:10.229+02:002010-06-07T12:18:10.229+02:00This is what you will get when opting for ATOOMSTROOM:<br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/Schacht_Asse_II<br />http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5127312,00.html<br />http://www.world-nuclear-news.org/WR_Germanys_waste_removal_decision_1801101.html<br /><br />Not perceivable why anyone (like the first commenter) could state that &quot;Kernenergie is schoon&quot;. Please tell me.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-82227799765851008882010-06-02T16:33:22.175+02:002010-06-02T16:33:22.175+02:00Frankrijk levert aan heel Europa energie,welke<br />overwegend uit KERNCENTRALES komt.<br />Zij worden er schatrijk vanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-9008926232583988202010-06-02T13:52:26.690+02:002010-06-02T13:52:26.690+02:00Alle opmerkingen over: kerncentrale in je achtertuin, slaan kant nog wal.<br /><br />Er zijn op deze aarde genoeg geschikte plekken om een kerncentrale te bouwen. En voor het afval zijn er ook meer als genoeg plaatsen, die de laatste miljoen jaar, en de komende miljoen jaar niet bewoond worden.<br /><br />En het werken in een kerncentrale is op en top geregeld op het gebied van veiligheid. Ik werk zelf in de zware industrie, en veiligheid is altijd een hot-issue, en ik kan me voorstellen dat dit in een kerncentrale alleen maar meer is.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-4359645588642339402010-06-01T23:16:38.705+02:002010-06-01T23:16:38.705+02:00Ik ben zeer tegen KERNENERGIE en natuurlijk kan de alternatieven electriciteit niet de stroom behoefte dekken.<br />Daarom ben ik voor KERNFUSIE omdat dat veiliger is en minder recedu achter laat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-68623435048669484752010-06-01T00:26:01.831+02:002010-06-01T00:26:01.831+02:00Ook al dumpen we de afval voor de kust in spanje of waar dan ook, het kan in ons land al misgaan met de verpakking ervan, ik wil niet dat nederland het op zijn geweten heeft als die afvalpakketjes in spanje gaan lekken na 50jaar.<br />Ga je zwemmen in spanje, krijg je water binnen en 10 jaar later krijg je een kind met 11 vingers, kijk naar die gedrochten in japan en rusland waar iedereen over zwijgt.<br />Asbest word ook niet meer gebuikt, terwijl het ideaal spul is zolang het onder je pannen ligt, maar ooit moet het weg, net als centrales, beton is niet voor eeuwig, onze kinderen betalen de prijs voor onze dwaasheid.<br /><br /><br />http://www.nu.nl/binnenland/2193885/vaten-radioactief-afval-beschadigd-in-petten.html<br /><br />http://www.geheugenvannederland.nl/?/nl/items/ZMNS01:77283Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1029394353981445743.post-69986790766603029452010-05-25T22:36:36.757+02:002010-05-25T22:36:36.757+02:00Ik wil graag even kort reageren op iemand hieronder die zei: &quot;Als mensen &#39;het graadje minder van de thermostaat&#39; niet alleen met de mond belijden...&quot;<br /><br />Er is meen ik afgelopen jaar een succesvolle test gedaan met een huis dat geheel in eigen energie voorzag waarbij men geen concessies deed in het gemiddeld gebruik van een normaal huishouden!Anonymousnoreply@blogger.com